Komentarjev na Opravičilo Elektro Ljubljane zaradi odklopa elektrike

Avtor: Pika

Pika — Sun, 07 Feb 2010 14:28:54 +0000

Ali mu pogodba z nami to omogoča? Usklajenost rokov plačila za upravitelja do dobaviteljev bi po moji logiki morala biti usklajena z našimi roki (z razumljivimi zamiki). Za svoje delo posredovanja dobi od nas plačilo, tako da naš denar ne more biti predmet obračanja za njegov račun.

Avtor: Stanovalec-A

Stanovalec-A — Fri, 29 Jan 2010 03:15:48 +0000

Sedaj je tudi bolj razumljivo, zakaj je upravnik ignoriral zahteve stanovalcev po zamenjavi dobavitelja elektrike in zakaj ni v roku stirih mesecev pridobil nobene konkurencne ponudbe za elektriko. 60 dnevni placilni rok je za upravnika zelo ugoden, saj mu omogoca, da ta cas obraca nas denar, ki ga v naprej placamo za elektriko!

Avtor: vlasta

vlasta — Thu, 28 Jan 2010 20:54:54 +0000

Vsekakor imajo upravnikova ne-dejanja svojevrsten priokus …

Ne pozabimo, da upravnik NAM NE obračunava elektike s 60-dnevnim plačilnim rokom, kakršnega je (v našem imenu) zase uredil na Elektru!

Avtor: Stanovalec-A

Stanovalec-A — Wed, 27 Jan 2010 17:53:12 +0000

Upravnik ima moznost pisati na spletno stran, na forum, ima telefon, pa ni izkoristil nobene od teh komunikacijskih možnosti, da bi obvestil stanovalce ali člane nadzornega odbora, zakaj so ostali brez elektrike. Slab priokus ostaja, saj je upravnik na forumu pisal, da je zavrnil nekaj računov za elektriko.

Avtor: Pika

Pika — Wed, 27 Jan 2010 17:26:04 +0000

Vsa kritika, ki smo je zlili na upravnika glede tega dogodka velja sedaj za Elektro. Preden gre podjetje v take ukrepe bi moralo najprej preveriti svoje evidence. Sramota za Elektro.

Avtor: Sasolina

Sasolina — Wed, 27 Jan 2010 16:39:32 +0000

No, torej upravnik vendarle ni bil kriv…